Czy projektowany system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) będzie skutecznym narzędziem wspierającym gospodarkę o obiegu zamkniętym, czy jedynie kolejnym mechanizmem fiskalnym? To jedno z kluczowych pytań, jakie stawia Polski Związek Przetwórców Tworzyw Sztucznych w najnowszym komentarzu Dyrektora Generalnego PZPTS, Roberta Szymana.

W publikacji omówiono najważniejsze wyzwania związane z projektem ustawy UC100 oraz wskazano rozwiązania, które – w ocenie branży – powinny stanowić fundament efektywnego systemu ROP. Wśród nich znalazły się m.in.:

• realna odpowiedzialność producentów połączona z wpływem na funkcjonowanie systemu,
• wykorzystanie konkurencyjnych organizacji odpowiedzialności producentów zamiast pełnej centralizacji,
• wdrożenie mechanizmów ekomodulacji premiujących opakowania przyjazne recyklingowi,
• przejrzystość finansowania i wydatkowania środków,
• wsparcie inwestycji w sortowanie, recykling oraz ekoprojektowanie opakowań.

Publikacja zwraca również uwagę na nowe wyzwania wynikające z rozporządzenia PPWR oraz podkreśla, że skuteczna transformacja w kierunku gospodarki cyrkularnej wymaga partnerstwa administracji i przedsiębiorców, a nie ograniczenia roli producentów wyłącznie do finansowania systemu.

Zachęcamy do zapoznania się z pełnym komentarzem Dyrektora Generalnego PZPTS, który ukazał się na portalu Plastech: https://www.plastech.pl/wiadomosci/ROP-odpowiedzialnosc-zamiast-centralizacji-21275